FaseREM

Mi sono un po' perso con la storia degli addii al forum... ogni tot settimane uno ci abbandona, sembra una versione più lenta di Dieci Piccoli Indiani di Agatha Christie. Quando nel thread ne rimarrà solo più uno, sapremo che è stato lui a far fuori tutti gli altri. Dai, ripensateci! Mi pare che sia stata davvero solo un'incomprensione sciocca. Ciò detto, do ragione anche al buon Riobasco con la storia del "se ne vadi Fantocci".

sicano

Io vorrei dire ai vari litiganti che in questo thread guardo al 90% le figure, come quando affrontavi quei libri di studio che non avevi voglia di leggere... Per cui non vale la pena scrivere litigando per cose che non leggero'
Augh, sto scherzando, ma mica capisco perché si arriva a questi "scazzi". Sono secoli ormai che scriviamo sui forum, abbiamo flammato e sflammato troppe volte per cascarci ancora. O no? E poi dico, e' un thread pacato, dai.

Icopix

Per semplicità: la foto è stata fatta in un giorno "dispari"

Non è più contemplato dall' entrata in vigore del nuovo codice della strada
( D. L. 30 aprile 1992, n. 285 ).

italiano_pellicano

votate unicredit tower ragazzi :

http://xl.skyscrapercity.com/?page=oneonone#whovoted

gianchy2211

Buongiorno a tutti, inserisco questa foto d imia proprietà di una Piazza Statuto quasi irriconoscibile, non fosse che per il noto monumento, considerando sia i lavori odierni che l'edificio a sx dietro al monumento appunto scomparso.
Quando l'acquistai la data indicata era il 1890, e dovrebbe essere abbastanza attendibile...

gianchy2211

http://s1291.beta.photobucket.com/us...23296084418834[QUOTE=gianchy2211;99937647]Buongiorno a tutti, inserisco questa foto di mia proprietà di una Piazza Statuto quasi irriconoscibile, non fosse che per il noto monumento, considerando sia i lavori odierni che l'edificio a sx dietro al monumento appunto scomparso.
Quando l'acquistai la data indicata era il 1890, e dovrebbe essere abbastanza attendibile

__________________

turtu63

grande gianchy,sbalorditiva,eccola ingrandita. non ho parole:chiedo un parere al nostro perito Icopix.quello dietro sembrerebbe il campanile di via san donato ancora da terminare

Ualez

cosa c'è scritto sul marciapiede in basso a sinistra?

turtu63

boh?oltretutto è strano che il segnale di sinistra sia rivolto contromano

Icopix

Sì, quello a sinistra è il "matitone" di S. Zita;
la tua perplessità è forse dovuta al fatto che quello visibile a destra non è la cupola ( eufemismo ) di S. Zita,
ma è il campanile dell ' Immacolata Concezione, che si trova sempre in via San Donato, ma nel tratto precedente.

Una curiosità: la foto è stata scattata tra il 1869 ( data di inaugurazione della chiesa dell' Immacolata )
ed il 1876 ( inaugurazione della Ns. Signora del Suffragio, ora S. Zita ).

__________________

ace of spades

ci sono alcune cose che non mi tornano, gli edifici dietro mi paiono troppo vicini, non c'e' traccia dell'aiuola in cui si trova la guglia beccaria che e' lì dal 1808. se la foto e' del 1890 sullo sfondo si dovrebbe vedere la stazione della torino-rivoli affiancata a un palazzo molto piu' alto di quello che si vede... mah!

Icopix

Sul bordo dei marciapiede ( delle strade particolarmente "battute" dai pedoni ),
fino alla fine degli anni settanta, era consuetudine che vi fossero delle scritte pubblicitarie
( un po' come i "sottopancia" che si vedono ora in televisione ).

Il segnale in "contromano" è posto perchè, a differenza di oggi
( ed anche se i "tamarri" lo fanno lo stesso ),
non era vietato parcheggiare dal lato opposto al proprio senso di marcia
( senza ovviamente creare pericolo o intralcio ).

ace of spades

non e' possibile... il monumeto al frejus e' stato inaugurato nel 1879

Icopix

Probabilmente 1890 è la data in cui è stata stampata la cartolina, non la data dello scatto.

__________________

Icopix

Ho trovato un' altro "riferimento" nel quale si afferma che il campanile fu terminato nel 1881
( questo rende databile la foto tra il 1879 e il 1881 ).

P.S.
Come "non si vede la guglia Beccaria" !?!?

E' in bella vista, alla sinistra del monumento !!

__________________

ace of spades

ci avviciniamo quindi al '90... pero' non mi tornano proprio le immagini dello sfondo...

ace of spades

quest'immagine della stazione e' databile 1900 (c'e' scritto) l'edificio di fianco e' molto diverso da quello che si vede nell'immagine prima...

turtu63

questa foto è un reperto eccezionale,degli anni 70 del 1800,almeno suppongo

ace of spades

non ci avevo fatto caso... pero' non dovrebbe essere cosi' disassata

Ken Hayabusa

Secondo me l'edificio sullo sfondo è molto più vicino di quello della stazione per Rivoli. Possibile che esistesse tra il monumento e c.so francia e poi sia sparito in seguito.