Originally Posted by bube

Scusate ma qualche problema di connessione durante le aggiunte mi ha cstretto a ripetere il post AGGIORNATO cancellato precedente piu' corto


Se ti riferisci alla torre ...non sono daccordo del tutto perche ci sono schifezze ben piu' degne del tritolo in parti poco lontane dalla zona in questione, ..e le macerie anche se lasciate sul posto (periodo risparmioso) avrebbero effetto/legame artchitettonico senz'altro migliore dell'edificio integro nella zona in questione....... se poi avanza qualche kilotto mi fare il giro prima in qualche corso principale ,poi in periferia e poi assammai ...LA torre non la amo ma sicuramente anche se gli architetti erano forse "fascisti" legarono molto meglio il loro operato/stile "nonricordocomesichiamiiltipodiarchitetturacomealsolito" all'architettura +o- 7/800esca della zona ,cosa difficile per chiunque,sono sicuro pero che achichecchi e gingegneri " compagni di squola del trota " odierni in situazioni simili e provocate/causate dal cervello in "letame" di molti amministratori addetti ad arredo pubblico,architettura,viabilita',trasporti,lavori pubblici ecc ecc ecc (ma che C...O serve tutta sta maraja) che di Torino e sua storia non ce ne FRECA NIENTE.
Detto questo da buon antenato avrei preferito anche io quello che c'era prima ,ma i miei motivi sono piu' istintivi che non estimatore di arte ecc ...perche non ricordo neanche un nome (o pochi) di ingegnere o se lo ricordo non so associarlo ad un edificio opera in particolare a meno che non sia roba tipo Mole,stemmi,universita.... Il vecchio ed vecchi rottami appagano il mio occhio e il mio stomaco e ritengo piu' a misura di uomo le vecchie cose ....se si costruisce una parte totalmente nuova di una citta' ...il discorso potrebbe cambiare ma i gingegneri pazzerelloni sono in agguato...purtroppo.

POI @ Turtu (non ti alterare/incazzare ...viste le pagine precedenti ...)...e sssenti un po' ....sta' sparendo tanta della roba nelle pagine antiche....e' probabile che la cosa abbia a che fare con un limite di immagini memorizzabili per la pubblicazione nei forum....Domanda perche non metti solo il link diretto racchiuso tra queste due stringhe????? [IMG] url [/IMG] senza spazi fai prima... e riservi il tuo forziere per cose piu' preziose o da leccarsi i baffi (occhi) bevendo un bacardi.....
Se non sai come fare le parentesi quadre (io NN so) con la tastiera copia/incolla direttamente dal 3D le stringhe nello stesso TXT dove memorizzi i link delle foto e loro descrizione sommaria....io faccio cosi tu fa come ti vien meglio) fine!

Per esempio questo URL http://images-00.delcampe-static.net...27/586_001.jpg

Se lo racchiudi tra quelle due stringhe (senza spazi) sortisce questo effetto:

Questa la metto per lo strano colore/tonalita (ampias') e perche' Oscaruzzo (soprannome capo car OC ...sembra quasi di avere a che fare con un ex collega non sapendo come e' fatto....mah...robe strane...)forse si riferiva al gran numero di autoparcheggiate.....oggi e' meglio da quel lato sono daccordo.
Qualche informazione sulle auto"storiche parcheggiate.La maggioranza le conoscete tutti sono le onnipresenti 500 600/750 1100/1200 1400 ecc fiat e qualche Lancia in numero minore visto il costo bensuperiore alle fiat ed a diverse straniere di parri cilindrata e categoria.. Pero' sotto la statua c'e' una dauphine in 3 posizione ,io le ricordo in giro fino al 66/68 poi si disfarono per la ruggine e sparirono definitivamente lasciando il motore e cambio 3 marce in eredita' alla R4 ed altri modelli renault era l'equivalente francese della 600 internamente non era malaccio ...meglio delle fiat per alcune cose per altre ,tipo il buco nella lamiera per aprire le 4 pote! lassuma ste......Un paio di volte ci ho anche viaggiato intorno ai 6/7 anni ma non ricordo altro se non il colore azzurrino e i buchi maniglia.In settima posizione c'e' invece il penultimo modello della Panard (correggete se NN si scrive pareY) era una macchina rara gia' ai tempi e la comprava solo qualche eccentrico o qualche squattrinato che visto il basso prezzo dell'usato faceva la cazzata della sua vita acquistandola perche al primo problema o si rivolgeva a Citroen con i risparmi di una vita e la lasciava ferma un paio di mesi per riaverla agonizzante o trovava un meccanico vero ed onesto (rarrissimi per auto non fiat/lancia/alfa/...innocenti mmmm) .Quando girava faceva uno strano rumore di motore (gneegneegnee mi mi pare...) che crdeo fosse giustificato dal diverso sistema di distribuzione utilizzato (avalve......forse un fodero rotante che scopriva i condotti scarico/aspirazione alternativamente nn ricordo bene e NN voglia leggere su wikipedia) ,lLa panard aveva solo 750 o meno CC ma andava ed era spaziosa come una 1300,su questa non ci son mai salito ma salii su quella c,anto del cigno della panard ,che fu l'ultimo mo dello prima dell'estinzione della casa.Avevo 8/9 anni e ricordo qualcosa di pu' in quanto mi stupiva il grigio metallizzato della vettura...ai tempi il metallizzato era una RARITA ...roba da fantascienza per un ragazzino.....al massimo qualche Lancia poteva averlo.Dentro era di lusso , spaziosa e silenziosa. Il propietario (un amico dei miei o roba simile)diceva che andava molto forte e teneva la strasda in maniera incredibile anche per la inconsueta trazione anteriore se non sbaglio ( ovviamente i confronti erano su vetture da poveri a motore e/o trazione posteriore... e vecchie...) Lacquisto fu dovuto al fatto che la citroen svendette a meta' del prezzo di listino le ultime panard disponibili in pratica al prezzo di una 600 o poco piu forse questa aveva 60 o 90 cavalli sempre con il motore 750 (bicilindrico???) della vecchia' ....non duro' molto comunque ..... La Ds la conoscete per cui mi limito solo a menzionarla i ricordi me li tengo per me.....Fine parentesi automobilistica ricordo che in famiglia non abbiamo mai avuto una vettura ai tempi.

Altro url http://images-01.delcampe-static.net...01/927_001.jpg

e lo stesso tra le stringhe

La ho messa cosi tutti vedano come era senza la torre e le auto ...non male sicuramente meglio ..ma V Roma la risparmierei al C4 perche la sostituirebbero con una cosa simile ad un tumore allo stomaco con metastasi visto che pare un falso storico sia peggio di un tumore per chi ha voce/potere in proposito.

Altro url : http://images-02.delcampe-static.net...57/347_001.jpg

Che e' questa:

La metto perche mi mette allegria/tenerezza per la semplicita, quasi da bambino della rappresentazione pittorica ,otttenuta sicuramente da un foto reale anche se non e' proprio una foto....ma come diceva un mio vecchio superiore alla fiat"GRANDE FOTOGRAFO" :"un buon fotografo DEVE essere anche un buon pittore" ...vi risparmio divine commedie ma credo avesse ragione...e non sono un buon fotografo....

url: http://images-00.delcampe-static.net...24/006_001.jpg

FOTO:
Anche questa mi ha colpito per la tonalita la foto e banale ma l'acquerellata e' eccezionale...per me..... degustibus

Altro URL http://images-00.delcampe-static.net...54/120_001.jpg

La metto perche mi ricorda una vecchia ragazza americana avuta da giovane ...."UNA VERA TOPONA" ....come potete vedere ... per qualche mese ci frequentammo in quanto ai tempi ebbe delle discussioni con il suo moroso per questioni di troppo tempo passato con un suo amico Non lo sopportava diceva che era un "CANE" , trascurandola......poi ritorno col suo ex (per fortunaaaaaa)




Le foto di del campe di solito le metto solo se caratteristiche ma ho fatto una eccezzione Pardon...

BB Assentuma

Originally Posted by turtu63

consiglio per gli utenti: mettiamo una solo foto a post,cosicchè in caso di quote si raddoppia una sola immagine

Originally Posted by linea_58/

Secondo me sarebbe più ordinato quotare avendo cura di eliminare le immagini dal quote, come ho fatto in questo post

Originally Posted by turtu63

consiglio per gli utenti: mettiamo una solo foto a post,cosicchè in caso di quote si raddoppia una sola immagine
Officina di manutenzione per l’Azienda Tranvie Municipali di Torino
http://i1146.photobucket.com/albums/...431211c5-1.jpg

Originally Posted by turtu63

sarebbe il massimo come dici tu,ma visto che sembra una cosa impossibile da ottenere,almeno con il mio suggerimento si limiterebbero i danni

Originally Posted by Oscaruzzo

L'Archivio del Comune ha aperto questo sito: http://cittadelleimmagini.comune.torino.it/

Sono io incapace di trovare qualcosa di decente, oppure davvero le immagini piu` grosse sono larghe 300 pixel? :-/

Originally Posted by Oscaruzzo

Nonostante lo scarso successo della pianta di Torino che ho postato qui



insisto e ve ne posto un'altra :-P

Questa e` del 1866 e si chiama "PIANTA GEOMETRICA DELLA CITTÀ DI TORINO / sino alla cinta e linea daziaria coi piani regolatori d'ingrandimento".




C'e` un po' di tutto. Le zone segnate con tratteggi diversi in base all'epoca di costruzione (orginale, primo ingrandimento, secondo, eccetera), le bealere, la cinta daziaria, la vecchia toponomastica.

Originally Posted by Breus

La Stampa parla di 1.000 immagini online, ma, per ora pare siano disponibili solo i "campioncini" pubblicati nella pagina relativa ad ognuno dei fondi ospitati. Il resto è solo chiacchiera. Qualcuno ha trovato accessi reconditi ad altre immagini?

La risoluzione in effetti è penosamente bassa.